GRICE E SOLERI

 

Ettore Soleri (Macra, Cuneo, Piemonte): la ragione conversazionale ed implicatura conversazionale -- funzionalità veritativa dei connettivi. Grice and Ettore Soleri converge on the idea that reason is not exhausted by formal proof but is exercised in lived linguistic practice, yet they approach this convergence from different directions: Grice’s theory of reason‑governed conversational meaning locates rationality in the cooperative management of what is said and implicated, treating connectives such as “but,” “and,” or “so” as vehicles whose apparent logical force is often the product of conversational expectations rather than truth‑conditions, whereas Soleri, formed within Italian metaphysical and moral traditions, treats those same connective moments as sites where truth shows itself indirectly, emerging between affirmation and reservation, necessity and decision, value and being. For Grice, conversational rationality is procedural and regulative, grounded in shared norms that explain how hearers infer speaker meaning beyond semantic content; for Soleri, conversational reason is also existential and axiological, because implicature and connective nuance disclose how human agents negotiate metaphysical weight—evil, value, immortality, the theological horizon—within ordinary discourse rather than outside it. Thus where Grice explains why a “but” works by appeal to rational cooperation and cancellability, Soleri hears in the same “però” an index of the human condition itself, a practical metaphysical intelligence that saves everyday speech from abstraction while anchoring it to ultimate questions. Studia a Milano sotto OLGIATI. Insegna a Saluzzo. Saggi: Il problema metafisico del male, Sapienza – cf. Grice, Ill-will; Inevitabilità e decisività del problema teologico; La proprietà, S.E.I. Torino; TELESIO, La Scuola, Brescia, LUCREZIO, La Scuola, Brescia, ANTONINO, La Scuola, Brescia; L'immortalità dell'anima, S.E.I., Torino; Economia e morale, Borla, Torino; Essere, atto, valore; Il problema del valore, Morcelliana, Brescia, Incisività e decisività del problema teologico, Studia Patavina, Orizzonte della metafisica”; Ettore, “S.” (Saluzzo). Telesio, Lucrezio, Antonino. Grice: Soleri, pensa che la verità si trovi nella conversazione quotidiana o si nasconda nelle profondità dei problemi metafisici? Soleri: La verità, Grice, è come il caffè piemontese—spesso appare tra un “ma” e un “però.” Persino un connettivo può sembrare un proverbio a Saluzzo. Grice: A dire il vero, Soleri, non ho mai trovato un connettivo così funzionale come un buon “però” nella conversazione—talvolta funziona meglio della Funktion di Frege! Soleri: La più funzionale implicatura, però, Grice! Qui a Macra, saper implicare aiuta a evitare guai metafisici e ordinare il caffè con stile—se la Funktion fallisce, un piemontese trova sempre una soluzione, anche solo per contraddire! Soleri, Ettore (1923). Studi di filosofia morale. Bologna: Zanichelli.